Enhancing Electron Accepting Ability of Triarylboron via π-Conjugation with 2,2‘-Bipy and Metal Chelation: 5,5‘-Bis(BMes<sub>2</sub>)-2,2‘-bipy and Its Metal Complexes
Notice bibliographique
Résumé
The synthesis of a new diboron compound, 5,5‘-bis(BMes 2 )-2,2‘-bipy (B2bipy, 1 ), has been accomplished. The conjugation of the 2,2‘-bipy unit with the two BMes 2 groups in 1 has been found to greatly enhance the electron-accepting ability of the boron centers, compared to the biphenyl analogue. 1 is an effective chelate ligand for metal ions and three metal complexes; namely, [Cu I (B2bipy)(PPh 3 ) 2 ][BF 4 ], 2, Pt II (B2bipy)Ph 2, 3a, and Pt II (B2bipy)Me 2, 3b, have been synthesized. The binding of metal ions to B2bipy was found to further significantly increase the electron-accepting ability/Lewis acidity of the boron centers. Cyclic voltammetry diagrams revealed that the free ligand and all three complexes display two reversible reduction peaks that are separated by 0.31−0.40 V. The first reduction potential ( E 1/2 ) for 1, 2, 3a, and 3b was found to be −1.69, −1.36, −1.34, and −1.38 V, respectively, versus FeCp 2 +/0 in DMF, which supports that the electron-accepting ability of the metal complexes is much greater than that of BMes(C 6 F 5 ) 2 . The strong electron-accepting ability/Lewis acidity of the metal complexes and the free ligand was manifested by their ability to sequentially bind to 2 equiv of F - ions in non-alcoholic solvents with K 1 ≥ 10 8 and 10 9 M -1 for 1 and 3a, respectively, and to 1 equiv of F - ions in the presence of methanol/ethanol or water. The crystal structures of 1, its 2:1 fluoride adduct [NBu 4 ] 2 [ 1F 2 ], and 3a were established by X-ray diffraction analyses. The 1:1 fluoride adduct of 2, [Cu I (B2bipyF)(PPh 3 ) 2 ], 2F, isolated directly from the reaction of 2 with NBu 4 F in a 4:1 mixture of CH 3 OH and CH 2 Cl 2 was characterized. All metal complexes are intensely colored and display a characteristic metal-to-ligand (B2bipy) charge transfer absorption band in the visible region, which was found to be highly sensitive toward binding by anions such as fluorides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».