MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007914307 · doi:10.5539/ijb.v2n2p50

In vitro and in vivo evaluation of anti-trypanosomal activity of stem bark of Ximenia americana

2010· article· en· W2007914307 sur OpenAlexvenueno aff
V. A. Maikai

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Biology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrypanosoma species research and implications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIn vivoIn vitroBark (sound)Traditional medicineAqueous extractBiologyBody weightChemistryBiochemistryMedicineBiotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The in vitro and in vivo anti-trypanosomal activity of aqueous and methanolic extracts of bark of Ximenia americana was examined in mice experimentally infected with Trypanosoma congolense . Thirty (30) healthy mice were infected with T. congolense at 104 and subsequently treated in vitro with aqueous, methanolic and DiminavetR extract at 3, 6,and 9mg/ml and in vivo with aqueous stem bark extract at 50, 100, 200 and 300mg/Kg body weight and DiminavetR at 3.5mg/kg body weight respectively. The result showed that in vitro incubation of infected blood with methanolic extract immobilized the parasites at a concentration of 9mg/ml . In vivo study also showed the aqueous extract at 50, 100, 200 and 300mg/Kg body weight were parasite free for 1,5,7 and 14 days respectively. The effect of the extract appeared to be dose dependent. The results showed that Ximenia americana had in vitro and in vivo efficacy by suppressing the growth of the parasites followed by a relapse.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of BiologyMême sujetTrypanosoma species research and implicationsTravaux en français237 207