MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007998775 · doi:10.4212/cjhp.v65i6.1192

Conversion from Epoetin Alfa to Darbepoetin Alfa: Effects on Patients’ Hemoglobin and Costs to Canadian Dialysis Centres

2012· article· en· W2007998775 sur OpenAlexafffundvenueabout
Jessica Jordan, Joanne Breckles, Valerie Leung, Maryann Hopkins, Marisa Battistella

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Hospital Pharmacy · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueErythropoietin and Anemia Treatment
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health NetworkOttawa HospitalToronto East General HospitalToronto General Hospital
Organismes subventionnairesAmgen CanadaAmgen
Mots-clésDarbepoetin alfaEpoetin alfaMedicineDialysisErythropoietinIntensive care medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background : The erythropoiesis-stimulating agents epoetin alfa (EPO) and darbepoetin alfa (DPO) effectively treat the anemia that occurs in most patients undergoing hemodialysis. Published studies indicate that these 2 agents have similar efficacy and safety outcomes, but their relative costs in actual practice in Canada have not been extensively studied.Objectives : To determine the relative utilization and cost of erythropoiesis- stimulating agents in Canadian practice. Secondary objectives were to examine various clinical parameters in patients receiving these drugs.Methods : In this retrospective, open-label, observational study, 3 hospital- based hemodialysis centres in Ontario, Canada, converted patients from EPO to DPO over the period July 2004 to April 2006. The starting dose-conversion ratio was 200:1.The dose of DPO was changed, as needed, to achieve the same target hemoglobin (Hb) as before the conversion (110–120g/L). For 3 to 6 months before conversion, and for 6 to 12 months after, weekly dose of erythropoiesis-stimulating \ agent, dose-conversion ratio, serum Hb, ferritin, and transferrin saturation were recorded for each patient at all 3 sites. One site also documented medication administration errors before and after the conversion.Results : Data were collected for a total of 442 patients. Baseline patient characteristics were similar across the 3 sites. The median dose-conversion ratio for each hemodialysis centre ranged from 288:1 to 400:1, and the average annual per-patient savings varied between $2140 and $4711. No clinically meaningful differences between EPO and DPO were reported in terms of patients’ serum hemoglobin levels, iron dose, or number of transfusions. With DPO, the relative risk of medication administration errors was reduced by 72% (p < 0.001) (based on data from one site).Conclusion : In this real-world evaluation of the clinical effectiveness and cost-efficiency of switching patients from EPO to DPO, patients’ clinical outcomes were maintained while considerable reductions in cost were achieved.RÉSUMÉContexte : Les agents stimulant l’érythropoïèse, l’époétine alfa (EPO) et la darbépoétine alfa (DPO), traitent efficacement l’anémie qui survient chez les patients hémodialysés. Des études publiées montrent que l’innocuité et l’efficacité de ces deux agents sont similaires, mais leurs coûts relatifs dans la pratique actuelle au Canada n’ont pas été étudiés de façon exhaustive.Objectif : Déterminer l’utilisation et le coût relatifs des agents stimulant l’érythropoïèse dans la pratique au Canada. Les objectifs secondaires étaient d’examiner divers paramètres cliniques chez les patients recevant ces médicaments.Méthodes : Dans le cadre de cette étude observationnelle, ouverte rétrospective, trois services hospitaliers d’hémodialyse en Ontario, au Canada, ont fait passer les patients de l’EPO à la DPO pendant la période allant de juillet 2004 à avril 2006. Le facteur de conversion de la dose de départ était de 200 : 1. Les doses de DPO ont été modifiées, au besoin, pour atteindre les mêmes taux cibles d’hémoglobine (Hb) qu’avant la conversion (de 110 à 120 g/L). De 3 à 6 mois avant la conversion, et pendant une période de 6 à 12 mois par la suite, on a noté la dose hebdomadaire d’agent stimulant l’érythropoïèse, le facteur de conversion de la dose de maintien, le taux d’Hb sérique, le taux de ferritine et le taux de saturation de la transferrine pour chaque patient dans les trois services. Un service a aussi consigné les erreurs d’administration des médicaments avant et après la conversion.Résultats : Les données ont été recueillies chez un total de 442 patients. Les caractéristiques de base des patients étaient similaires dans les trois services. Le facteur de conversion médian de la dose de maintien pour chaque service d’hémodialyse variait de 288 : 1 à 400 : 1 et les économies annuelles moyennes par patient variaient de 2140 $ à 4711 $. Aucune différence cliniquement significative entre l’EPO et la DPO n’a été observée pour ce qui est des taux d’Hb sérique, de la dose de fer ou du nombre de transfusions. Le risque relatif d’erreurs dans l’administration des médicaments a été réduit de 72 % (p < 0,001) avec la DPO (selon les données provenant d’un service).Conclusion : Cette évaluation en contexte réel de l’efficacité clinique et de la rentabilité du remplacement de l’EPO par la DPO a révélé que les résultats cliniques ont été maintenus tout en permettant des réductions de coût considérables.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,374

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2012
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Hospital PharmacyMême sujetErythropoietin and Anemia TreatmentTravaux en français237 207