Fluorescence Energy Transfer Studies of Human Deoxycytidine Kinase: Role of Cysteine 185 in the Conformational Changes that Occur upon Substrate Binding
Notice bibliographique
Résumé
Human deoxycytidine kinase (dCK) phosphorylates both pyrimidine and purine deoxynucleosides, including numerous nucleoside analogue prodrugs. Energy transfer studies of transfer between Trp residues of dCK and the fluorescent probe N-(1-pyrene)maleimide (PM), which specifically labels Cys residues in proteins, were performed. Two of the six Cys residues in dCK were labeled, yielding a protein that was functionally active. We determined the average distances between PM-labeled Cys residues and Trp residues in dCK in the absence and presence of various pyrimidine and purine nucleoside analogues with the Trp residues as energy donors and PM-labeled Cys residues as acceptors. The transfer efficiency was determined from donor intensity quenching and the Förster distance R(0) at which the efficiency of energy transfer is 50%, which was 19.90 A for dCK-PM. The average distance R between the Trp residues and the labeled Cys residues in dCK-PM was 18.50 A, and once substrates bound, this distance was reduced, demonstrating conformational changes. Several of the Cys residues of dCK were mutated to Ala, and the properties of the purified mutant proteins were studied. PM labeled a single Cys residue in Cys-185-Ala dCK, suggesting that one of the two Cys residues labeled in wild-type dCK was Cys 185. The distance between the single PM-labeled Cys residue and the Trp residues in Cys-185-Ala dCK was 20.75 A. Binding of nucleosides had no effect on the pyrene fluorescence of Cys-185-Ala dCK, indicating that the conformational changes observed upon substrate binding to wild-type dCK-PM involved the "lid region" of which Cys 185 is a part. The substrate specificity of Cys-185-Ala dCK was altered in that dAdo and UTP were better substrates for the mutant than for the wild-type enzyme.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».