Notice bibliographique
Résumé
The panorama is an art form, which grew significantly in importance during the nineteenth century. A summary of this evolution is offered, especially with relation to the Alps. Although some similarities exist between the Alps and the Scottish mountains in their history and growth of mountaineering and tourism, perhaps surprisingly this does not include the tourist panorama. Some examples of Scottish panoramas (and of similar pictorial forms) from the nineteenth and early twentieth centuries are described, but there is no evidence of a demand for their mass production as occurred in the Alps. The nature and significance of more recent panoramic images of Scottish mountains are examined, and their potential value for both visitors and the environment in the future. Le panorama est une forme d'art qui a significativement prit de l'importance durant le 19e sicle. Un rsum de cette volution est propos ici, et traite plus particulirement des Alpes. Il existe des similarits entre les Alpes et les montagnes cossaises en ce qui concerne leur histoire et l'augmentation du tourisme et des activits de montagne. Cependant, il n'y aucune similitude concernant les panoramas touristiques. En effet, mªme s'il existe en Ecosse quelques exemples de panoramas ou de formes picturales comparables au 19e et au dbut du 20e sicle, il n'existe aucune preuve vidente de leur fabrication en srie, comme dans les Alpes. La nature et la signification de panoramas cossais plus rcents sont analyss ici, ainsi que leur valeur potentielle pour les utilisateurs et l'environnement futur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,010 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».