Spatial linkages between decapod planktonic and benthic adult stages in a Newfoundland fjordic system
Notice bibliographique
Résumé
The relative importance of predatory decapod crustaceans in sedimentary communities depends on the spatial variability in their abundance and composition. At the scale of a fjord, such spatial patterns could be related to sill-mediated larval supply. This study examines larval and adult distributions of abundant predatory decapods at six representative sites in a sub-arctic Newfoundland fjord during three consecutive summers. Adult snow crab (Chionoecetes opilio) and toad crab (Hyas coarctatus, H. araneus) characterized outer areas of the fjord, whereas pandalid shrimp (Pandalus montagui) dominated inner areas, and rock crab (Cancer irroratus) showed only minor spatial differences. Multivariate analysis and nonparametric comparisons of larval abundance and composition suggest that the sill separating inner and outer areas of the fjord results in differences in larval supply that correspond to adult abundances for at least two of the species analyzed here: snow crab and pandalid shrimp. Although larval abundance was not related to adult distribution when all zoeal stages were considered, correspondence between larval and adult patterns emerged when only late stages (zoeae II) were included in the multivariate analyses. Nonparametric comparisons supported these results, indicating significant differences in larval abundance inside and outside the sill for corresponding species and stages. Our results suggest that larval supply may play a critical role in establishing adult spatial patterns at the scale of the entire fjord for some species, but a less relevant role at the finer scale represented by the sites and habitats located at each side of the sill.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».