MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008277540 · doi:10.1111/j.1756-1051.2009.00402.x

Development of ISSR markers for genetic diversity studies in <i>Vaccinium angustifolium</i>

2009· article· en· W2008277540 sur OpenAlexaboutno aff
Samir C. Debnath

Notice bibliographique

RevueNordic Journal of Botany · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBerry genetics and cultivation research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGermplasmUPGMAGenetic diversityVacciniumGenetic similarityGenetic variationBotanyMicrosatelliteHorticultureGeneticsPopulationAlleleGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding of the genetic relationship within wild lowbush blueberry ( Vaccinium angustifolium Ait.) germplasm is important to establish a broad genetic base for safeguarding and for future use of the existing genetic resources. The objective of this study was to assess the genetic variability within 43 wild lowbush blueberry clones, collected from 10 communities of four Canadian provinces, and the cultivar ‘Fundy’ by using inter simple sequence repeat (ISSR) markers, with the hope to establish a reference set of lowbush blueberry germplasm for blueberry conservation, breeding and research. Thirteen primers generated 242 polymorphic ISSR‐PCR bands. A substantial degree of genetic similarity was found among the wild collections. Cluster analysis by the unweighted pair‐group method with arithmetic averages (UPGMA) separated the 41 genotypes into two main clusters, and identified the three remaining clones as outliers. Furthermore, within one main cluster, the genotypes tended to form sub‐clusters that were in agreement with the principal coordinate (PCO) analysis. Geographical distribution contributed to 27% of total variation as revealed by analysis of molecular variance (AMOVA). The ISSR‐PCR method was simple, fast and relatively inexpensive to produce useful DNA fragments and detected a sufficient degree of polymorphism to differentiate among lowbush blueberry clones, making this technology valuable for germplasm management and the more efficient choice of parents in current blueberry breeding program.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNordic Journal of BotanyMême sujetBerry genetics and cultivation researchTravaux en français237 207