Molecular dissection of the inward rectifier potassium current (<i>I</i><sub>K1</sub>) in rabbit cardiomyocytes: evidence for heteromeric co‐assembly of K<sub>ir2.1</sub> and K<sub>ir2.2</sub>
Notice bibliographique
Résumé
Cardiac inward rectifier K+ currents (IK1) play an important role in maintaining resting membrane potential and contribute to late phase repolarization. Members of the Kir2.x channel family appear to encode for IK1. The purpose of this study was to determine the molecular composition of cardiac IK1 in rabbit ventricle. Western blots revealed that Kir2.1 and Kir2.2, but not Kir2.3, are expressed in rabbit ventricle. Culturing rabbit myocytes resulted in an approximately 50% reduction of IK1 density after 48 or 72 h in culture which was associated with an 80% reduction in Kir2.1, but no change in Kir2.2, protein expression. Dominant-negative (DN) constructs of Kir2.1, Kir2.2 and Kir2.3 were generated and tested in tsA201 cells. Adenovirus-mediated over-expression of Kir2.1dn, Kir2.2dn or Kir2.1dn plus Kir2.2dn in cultured rabbit ventricular myocytes reduced IK1 density equally by 70% 72 h post-infection, while AdKir2.3dn had no effect, compared to green fluorescent protein (GFP)-infected myocytes. Previous studies indicate that the [Ba2+] required for half-maximum block (IC50) differs significantly between Kir2.1, Kir2.2 and Kir2.3 channels. The dependence of IK1 on [Ba2+] revealed a single binding isotherm which did not change with time in culture. The IC50 for block of IK1 was also unaffected by expression of the different DN genes after 72 h in culture. Taken together, these results demonstrate functional expression of Kir2.1 and Kir2.2 in rabbit ventricular myocytes and suggest that macroscopic IK1 is predominantly composed of Kir2.1 and Kir2.2 heterotetramers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».