Hydrophobic Blocks Facilitate Lipid Compatibility and Translocon Recognition of Transmembrane Protein Sequences
Notice bibliographique
Résumé
Biophysical hydrophobicity scales suggest that partitioning of a protein segment from an aqueous phase into a membrane is governed by its perceived segmental hydrophobicity but do not establish specifically (i) how the segment is identified in vivo for translocon-mediated insertion or (ii) whether the destination lipid bilayer is biochemically receptive to the inserted sequence. To examine the congruence between these dual requirements, we designed and synthesized a library of Lys-tagged peptides of a core length sufficient to span a bilayer but with varying patterns of sequence, each composed of nine Leu residues, nine Ser residues, and one (central) Trp residue. We found that peptides containing contiguous Leu residues (Leu-block peptides, e.g., LLLLLLLLLWSSSSSSSSS), in comparison to those containing discontinuous stretches of Leu residues (non-Leu-block peptides, e.g., SLSLLSLSSWSLLSLSLLS), displayed greater helicity (circular dichroism spectroscopy), traveled slower during sodium dodecyl sulfate-polyacrylamide gel electrophoresis, had longer reverse phase high-performance liquid chromatography retention times on a C-18 column, and were helical when reconstituted into 1-palmitoyl-2-oleoylglycero-3-phosphocholine liposomes, each observation indicating superior lipid compatibility when a Leu-block is present. These parameters were largely paralleled in a biological membrane insertion assay using microsomal membranes from dog pancreas endoplasmic reticulum, where we found only the Leu-block sequences successfully inserted; intriguingly, an amphipathic peptide (SLLSSLLSSWLLSSLLSSL; Leu face, Ser face) with biophysical properties similar to those of Leu-block peptides failed to insert. Our overall results identify local sequence lipid compatibility rather than average hydrophobicity as a principal determinant of transmembrane segment potential, while demonstrating that further subtleties of hydrophobic and helical patterning, such as circumferential hydrophobicity in Leu-block segments, promote translocon-mediated insertion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».