MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008310025 · doi:10.5414/cnp68010

Cinacalcet HCl (Sensipar/ Mimpara) is an effective chronic therapy for hemodialysis patients with secondary hyperparathyroidism

2007· article· en· W2008310025 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueClinical Nephrology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParathyroid Disorders and Treatments
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCinacalcetMedicineSecondary hyperparathyroidismPlaceboUrologyHemodialysisCalcimimeticHyperparathyroidismInternal medicineVitamin D and neurologyNephrologyParathyroid hormoneGastroenterologySurgeryCalcium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: This 1-year double-blind, placebo-controlled, multicenter study evaluated the long-term safety and efficacy of cinacalcet for the treatment of secondary hyperparathyroidism in patients receiving hemodialysis. METHOD: Patients were randomly assigned in a 1:1 ratio to cinacalcet or control treatment groups. The initial dose of cinacalcet (or matching placebo) was 30 mg. Doses were titrated every 3 or 4 weeks based on the intact parathyroid hormone (iPTH) response and safety profile. Sequential doses included 30, 60, 90, 120 and 180 mg/d. Phosphate binders and vitamin D sterols were adjusted per protocol as needed to control levels of calcium and phosphorus. Efficacy and safety were compared between treatment groups among patients who completed the study (52 total weeks of treatment). Reasons for withdrawal are presented for patients who did not complete the study. RESULTS: A total of 210 patients completed 52 weeks of double-blinded treatment with cinacalcet (n = 99) or placebo (n = 111). Over the last 6 months of the study, a greater proportion of patients in the cinacalcet group than the control group achieved an iPTH level < or = 250 pg/ml (61.6 vs. 9.9%, p < 0.001) or a > or = 30% decrease in iPTH from baseline (81.8 vs. 21.6%, p < 0.001). Mean iPTH levels decreased by -47.8% in the cinacalcet group and increased by +12.9% in the control group. Mean percentage changes in other laboratory values in the cinacalcet and control groups included the following: serum calcium -6.5 vs. +0.9% (p < 0.001), serum phosphorus -3.6 vs. -1.1% (p = 0.465), and Ca x P -9.9 vs. -0.3% (p = 0.006). The most commonly reported adverse events related to study drug by the investigators included nausea (13% cinacalcet, 5% control), investigator-reported hypocalcemia (11% cinacalcet, 1% control), vomiting (9% cinacalcet, 2% control), dyspepsia (5% cinacalcet, 4% control), and diarrhea (5% cinacalcet, 2% control). CONCLUSIONS: Treatment with cinacalcet is a safe and effective therapy for long-term control of secondary hyperparathyroidism. 1-year therapy with cinacalcet was associated with sustained, clinically significant reductions in calcium, Ca x P and iPTH which allowed a greater percentage of patients to achieve NKF-KDOQI target goals for PTH and Ca x P.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,193
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle