MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008314296 · doi:10.1088/0954-3899/31/10/114

Testing the integration of BaF<sub>2</sub>detectors into the 8π array: fast-timing measurements at TRIUMF

2005· article· en· W2008314296 sur OpenAlexaff
Spencer J. Williams, P.M. Jenneson, P. E. Garrett, P. H. Regan, C. Andreoiu, G. C. Ball, R. S. Chakrawarthy, J. J. Daoud, G. F. Grinyer, G. Hackman, B. Hyland, N.A. Mlwilo, A. C. Morton, C. J. Pearson, J. J. Ressler, M. A. Schumaker, M. B. Smith, C. E. Svensson, J.J. Valiente Dobón

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics G Nuclear and Particle Physics · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear Physics and Applications
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityUniversity of GuelphTRIUMF
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSemiconductor detectorDetectorGermaniumFull width at half maximumPhysicsPicosecondSpectrometerOpticsNuclear physicsOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BaF2 detectors for picosecond gamma-ray decay lifetime measurements have been installed into the 8π gamma-ray spectrometer as a proof-of-principle for a possible installation of a full array of ten detectors. Using four detectors a test measurement of the half-life of the 2+ state in 152Sm resulted in a value of 1.33(6) ns, compared with a published value of 1.396 ns. Measurements with a 26Na stopped beam were performed with various master-trigger conditions. Using a master trigger of germanium–SCEPTAR–BaF2 OR BaF2–BaF2, the FWHM of the BaF2–BaF2 triggered events was found to be ∼290 ps compared with ∼1.9 ns for the germanium–SCEPTAR–BaF2 triggered events. Simulations using GEANT4 of a suggested BaF2 lifetime measurement system have been carried out. These illustrate the considerable gain in spectrum quality which can be expected using simple add-back protocols.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,226
Score d'incertitude au seuil0,497

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics G Nuclear and Particle PhysicsMême sujetNuclear Physics and ApplicationsTravaux en français237 207