Diabetes mellitus following gestational diabetes: role of subsequent pregnancy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This study was designed to determine the rate of diabetes up to 13 years after pregnancies complicated by gestational diabetes and to identify risk factors for developing diabetes. The role of a subsequent pregnancy, with and without gestational diabetes, was also examined. DESIGN: This was a retrospective cohort study of women with gestational diabetes. POPULATION AND SETTING: Women who had gestational diabetes in their first pregnancy between 1989 and 2002 were identified through a population-based perinatal database in Nova Scotia, Canada. METHODS: Subsequent diagnoses of diabetes, up to 13 years after the first pregnancy, were obtained from physician billing and hospital discharge databases. Cox proportional hazards regression models were used to estimate adjusted relative risks (RR) and 95% confidence intervals. MAIN OUTCOME MEASURES: Diagnosis of diabetes after pregnancy. RESULTS: Of the 1401 nulliparous women with gestational diabetes, 251 women (17.9%) developed diabetes in the follow-up period. The cumulative incidence at 1, 5, and 10 years was 5.9, 14.8, and 22.2%, respectively. Factors significantly associated with an increased risk of developing diabetes mellitus included a pre-pregnancy weight of > or = 86 kg (RR = 1.8, 95% CI 1.2-2.9), insulin therapy during the index pregnancy (RR = 4.1, 95% CI 2.1-7.9), neonatal hypoglycaemia (RR = 2.6, 95% CI 1.6-4.2), and a subsequent pregnancy with gestational diabetes (RR = 2.3, 95% CI 1.6-3.4). CONCLUSION: Indicators of the severity of gestational diabetes, defined by insulin use, neonatal hypoglycaemia, and recurrent gestational diabetes in a subsequent pregnancy, are important in predicting a subsequent diagnosis of diabetes. Our findings do not support the theory that subsequent pregnancy, per se, increases the risk of developing diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».