MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008380006 · doi:10.1074/jbc.m109.035170

Improving Therapeutic Efficacy of a Complement Receptor by Structure-based Affinity Maturation

2009· article· en· W2008380006 sur OpenAlexaff
Bing Li, Hongkang Xi, Lauri Diehl, Wyne P. Lee, Lizette Sturgeon, Jason Chinn, Laura DeForge, Robert F. Kelley, Christian Wiesmann, Menno van Lookeren Campagne, Sachdev S. Sidhu

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueComplement system in diseases
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlternative complement pathwayComplement receptorPhage displayComplement systemCell biologyClassical complement pathwaySingle-domain antibodyImmunogenicityBiologyAntibodyChemistryImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CRIg is a recently discovered complement C3 receptor expressed on a subpopulation of tissue-resident macrophages. The extracellular IgV domain of CRIg (CRIg-ECD) holds considerable promise as a potential therapeutic because it selectively inhibits the alternative pathway of complement by binding to C3b and inhibiting proteolytic activation of C3 and C5. However, CRIg binds weakly to the convertase subunit C3b (K(D) = 1.1 microm), and thus a relatively high concentration of protein is required to reach nearly complete complement inhibition. To improve therapeutic efficacy while minimizing risk of immunogenicity, we devised a phage display strategy to evolve a high affinity CRIg-ECD variant with a minimal number of mutations. Using the crystal structure of CRIg in complex with C3b as a guide for library design, we isolated a CRIg-ECD double mutant (Q64R/M86Y, CRIg-v27) that showed increased binding affinity and improved complement inhibitory activity relative to CRIg-ECD. In a mouse model of arthritis, treatment with a Fc fusion of CRIg-v27 resulted in a significant reduction in clinical scores compared with treatment with an Fc fusion of CRIg-ECD. This study clearly illustrates how phage display technology and structural information can be combined to generate proteins with nearly natural sequences that act as potent complement inhibitors with greatly improved therapeutic efficacy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetComplement system in diseasesTravaux en français237 207