MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008503693 · doi:10.4141/s00-047

The contribution of shrinkage cracks to bypass flow during simulated and natural rainfall experiments in northeastern Mexico

2002· article· en· W2008503693 sur OpenAlexaffvenue
José Návar, J. Pena Mendez, Rorke B. Bryan

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Soil Science · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSoil and Unsaturated Flow
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVertisolSurface runoffShrinkageInfiltration (HVAC)Hydrology (agriculture)Environmental scienceStormGeologyAridSoil scienceGeotechnical engineeringSoil waterMaterials scienceMeteorologyGeographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding the spatial and temporal dynamics of desiccation cracks and related hydro-geomorphologic processes is a key component for the sustainable management of water resources in Vertisols. The contribution of shrinkage cracks to infiltration of runoff and sediments was studied during natural and simulated rainfall experiments in Vertisols of the semi-arid plains of northeastern Mexico during the summer of 1998. Surface runoff amounted to 10.7% of the total applied rainfall, but it increased from 2.3 t o 18.3% during the first and last applied rainfall. Soil cracks partially filled with transported sediments in surface runoff, but never sealed by swelling or by sedimentation during the sprinkling of 180 mm of rainfall applied in three installments during 1 wk. However, cracks observed in 1999 closed during natural rainfalls with a total depth of 450 mm, distributed in 10 storms during 3 mo. The development of soil cracks and their contribution to promote short-circuit flow are highly variable processes in time and space. Key Words: Dynamics of shrinkage cracks, irregular wetting fronts

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Soil ScienceMême sujetSoil and Unsaturated FlowTravaux en français237 207