<scp>d</scp>-Penicillamine-Induced Autoimmunity in the Brown Norway Rat: Role for Both T and Non-T Splenocytes in Adoptive Transfer of Tolerance
Notice bibliographique
Résumé
The D-penicillamine autoimmune syndrome observed in Brown Norway (BN) rats is similar to an idiosyncratic reaction seen in some patients. We have previously shown that 2 weeks of low dose (5 mg/day) D-penicillamine pretreatment completely prevented all clinical signs of autoimmunity normally observed in 60-80% of rats treated with high dose (20 mg/day) D-penicillamine. We demonstrated that this tolerance is immune-mediated; tolerance to D-penicillamine is long lasting, we can adoptively transfer splenocytes from tolerant rats into slightly irradiated naive syngeneic recipients, and rats exposed to low dose D-penicillamine produce tolerogenic cytokines [Masson, M. J., and Uetrecht, J. P. (2004) Tolerance induced by low dose D-penicillamine in the brown norway rat model of drug-induced autoimmunity is immune-mediated. Chem. Res. Toxicol. 17, 82-94]. The aim of this study was to provide further understanding of the cells that are responsible for transferring tolerance and to assess the presence of regulatory T cells in the spleen of tolerant animals. We cotransferred T cells or splenocytes depleted of T cells from tolerant BN rats with splenocytes from naive BN rats into lightly irradiated syngeneic recipients. We found that neither tolerant splenocyte subpopulation could completely prevent clinical signs of autoimmunity. These results demonstrate that immune tolerance to D-penicillamine-induced autoimmunity may require both antigen presenting cells and T cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».