MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008507352 · doi:10.1021/jo034739d

Efficient Synthesis of Enantiopure Pyrrolizidinone Amino Acid

2003· article· en· W2008507352 sur OpenAlexafffund
Evelyne Dietrich, William D. Lubell

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Organic Chemistry · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueChemical Synthesis and Analysis
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésChemistryEnantiopure drugDipeptideStereochemistryAldehydeCarboxylateIodideProton NMRAmino acidCarboxylic acidYield (engineering)CatalysisEnantioselective synthesisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Enantiopure (3S,5R,8S)-3-[N-(Boc)amino]-1-azabicyclo[3.3.0]octan-2-one 8-carboxylic acid (1) was synthesized in nine steps and 16% overall yield from aspartate beta-aldehyde 7. Carbene-catalyzed acyloin condensation of 7, followed by acetylation and samarium iodide reduction, gave linear precursor (2S,7S)-alpha,omega-diamino-4-oxosuberate 11, which was converted to N-(Boc)aminopyrrolizidin-2-one carboxylic acid 1 by a reductive amination/lactam cyclization sequence. X-ray analysis of (3S,5R,8S)-methyl N-(Boc)aminopyrrolizidin-2-one carboxylate 21 showed that its internal backbone dihedral angles (psi = -149 degrees, phi = -49 degrees ) were in good agreement with the ideal values for a type II' beta-turn. Proton NMR experiments on N'-methyl-N-(Boc)aminopyrrolizidin-2-one carboxamide 23 demonstrated significantly different NH chemical displacements and temperature coefficients suggestive of solvent shielded and exposed hydrogens indicative of a turn conformation. Because pyrrolizidinone amino acids can serve as conformationally rigid dipeptide surrogates, this synthesis should facilitate their application in the exploration of conformation-activity relationships of various biologically active peptides.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,630

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Organic ChemistryMême sujetChemical Synthesis and AnalysisTravaux en français237 207