MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008509137 · doi:10.1163/016942409x12561252292189

Poly(3,4-ethylenedioxythiophene):Poly(styrene sulfonate) Inkjet Inks Doped with Carbon Nanotubes and a Polar Solvent: The Effect of Formulation and Adhesion on Conductivity

2010· article· en· W2008509137 sur OpenAlexaff
Peter D. Angelo, Ramin Farnood

Notice bibliographique

RevueJournal of Adhesion Science and Technology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Sensor and Energy Harvesting Materials
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials sciencePoly(3,4-ethylenedioxythiophene)StyreneSulfonateSolventDopingCarbon nanotubeConductivityChemical engineeringPolymer chemistryPolarConductive polymerAdhesionCopolymerNanotechnologyComposite materialPolymerOrganic chemistryOptoelectronicsSodiumChemistryPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A conductive aqueous polymer suspension of poly(3,4-ethylenedioxythiophene):poly(styrene sulfonate), or PEDOT:PSS, was used as the basis for an inkjet-printable and translucent conductive material. Several types of surfactants were used to achieve suitable particle sizes for inkjet printing, with Zonyl™ FS-300 non-ionic surfactant providing suitable surface tension, stability and dispersion. Viscosity was controlled using water and glycerol. Glycerol was also included as a humectant. 10 w/w% polar solvent (dimethyl sulfoxide) was used to increase conductivity, as a co-solvent and as a viscosity modifier. Carbon nanotubes, both single- and multi-walled, were dispersed in the ink to further improve its conductivity. The optimized ink was printed onto coated photo-paper and cellulose acetate (CA) substrates and characterized for ink layer thickness and conductivity. The effect of paper folding and peeling of an adhesive strip from the ink surface on the conductivity of the printed samples was also characterized. Optical microscopy showed that the conductive ink was contained almost entirely in the pores of the photo-paper coating layer and fibres, but remained as a film on the CA surface. In the case of photo-paper, failure occurred primarily at the coating–paper interface. The cohesive failure compromised the conductivity of the PEDOT:PSS layer contained in the coating. In the case of CA (within the coating layer), the PEDOT:PSS film's conductivity was not significantly affected by folding or peeling. This suggests that PEDOT:PSS is a robust conductive material well-suited to applications requiring significant flexibility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Adhesion Science and TechnologyMême sujetAdvanced Sensor and Energy Harvesting MaterialsTravaux en français237 207