CO<sub>2</sub>-Miscible Flooding for Three Saskatchewan Crude Oils: Interrelationships between Asphaltene Precipitation Inhibitor Effectiveness, Asphaltenes Characteristics, and Precipitation Behavior
Notice bibliographique
Résumé
Studies were conducted to determine the asphaltene precipitation inhibition effectiveness of three carefully chosen chemicals (dodecylbenzenesulfonic acid (DDBSA), nonyl phenol (NP), and toluene) during CO 2 flooding of three Saskatchewan crude oils, as well as to evaluate the interrelationships between the chemicals' inhibition effectiveness, crude oil/asphaltenes characteristics, and asphaltene precipitation behavior (in terms of kinetic and equilibrium parameters). Results showed that both the asphaltene precipitation rate dependence on asphaltene content and apparent rate constant for asphaltene precipitation were strong functions of the paraffin fraction of the asphaltenes and the propensity of the asphaltene molecules for aggregation. On the other hand, the precipitation rate dependence on the amount of CO 2 added was a strong function of the heteroatoms (nitrogen, sulfur, and oxygen) content of the oil and asphaltenes, the aromatic carbon fraction, and the degree of branching of the asphaltene molecules. The equilibrium parameter (onset point) increased with the paraffin fraction of the asphaltene molecule but decreased with the propensity of the asphaltene molecule for aggregation. In terms of kinetic parameters, NP with the −OH functional group in its molecule was most effective with the more-aromatic (and more-substituted and more-polycondensed) shorter-alkyl-chain-length oil, whereas toluene (the most-aromatic additive) was most effective with the least-aromatic oil. In terms of the onset point, all three chemical additives showed maximum effectiveness with the least-stable oil that had the lowest metal content, and in the asphaltenes molecules that had the lowest paraffin fraction, highest degree of condensation, highest aromatic carbon fraction, and highest propensity for aggregation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».