Simultaneous Inhibition Assay for Human and Microbial Kinases via MALDI‐MS/MS
Notice bibliographique
Résumé
Selective inhibition of one kinase over another is a critical issue in drug development. For antimicrobial development, it is particularly important to selectively inhibit bacterial kinases, which can phosphorylate antimicrobial compounds such as aminoglycosides, without affecting human kinases. Previous work from our group showed the development of a MALDI-MS/MS assay for the detection of small molecule modulators of the bacterial aminoglycoside kinase APH3'IIIa. Herein, we demonstrate the development of an enhanced kinase MALDI-MS/MS assay involving simultaneous assaying of two kinase reactions, one for APH3'IIIa, and the other for human protein kinase A (PKA), which leads to an output that provides direct information on selectivity and mechanism of action. Specificity of the respective enzyme substrates were verified, and the assay was validated through generation of Z'-factors of 0.55 for APH3'IIIa with kanamycin and 0.60 for PKA with kemptide. The assay was used to simultaneously screen a kinase-directed library of mixtures of ten compounds each against both enzymes, leading to the identification of selective inhibitors for each enzyme as well as one non-selective inhibitor following mixture deconvolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».