MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008774023 · doi:10.1021/bi801008e

Alternative Sites for Proton Entry from the Cytoplasm to the Quinone Binding Site in <i>Escherichia coli</i> Succinate Dehydrogenase

2008· article· en· W2008774023 sur OpenAlexaff
Victor W. T. Cheng, Antonia Johnson, Richard A. Rothery, Joël H. Weiner

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhotosynthetic Processes and Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEscherichia coliCytoplasmSuccinate dehydrogenaseChemistryQuinoneBinding siteBiochemistryProtonEnzymePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Escherichia coli succinate dehydrogenase (Sdh) belongs to the highly conserved complex II family of enzymes that reduce ubiquinone. These enzymes do not generate a protonmotive force during catalysis and are electroneutral. Because of its electroneutrality, the quinone reduction reaction must consume cytoplasmic protons which are released stoichiometrically during succinate oxidation. The X-ray crystal structure of E. coli Sdh shows that residues SdhB (G227), SdhC (D95), and SdhC (E101) are located at or near the entrance of a water channel that has been proposed to function as a proton wire connecting the cytoplasm to the quinone binding site. However, the pig and chicken Sdh enzymes show an alternative entrance to the water channel via the conserved SdhD (Q78) residue. In this study, site-directed mutants of these four residues were created and characterized by in vivo growth assays, in vitro activity assays, and electron paramagnetic resonance spectroscopy. We show that the observed water channel in the E. coli Sdh structure is the functional proton wire in vivo, while in vitro results indicate an alternative entrance for protons. In silico examination of the E. coli Sdh reveals a possible H-bonding network leading from the cytoplasm to the quinone binding site that involves SdhD (D15). On the basis of these results we propose an alternative proton pathway in E. coli Sdh that might be functional only in vitro.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistryMême sujetPhotosynthetic Processes and MechanismsTravaux en français237 207