Engineering a Structure Switching Mechanism into a Steroid-Binding Aptamer and Hydrodynamic Analysis of the Ligand Binding Mechanism
Notice bibliographique
Résumé
The steroid binding mechanism of a DNA aptamer was studied using isothermal titration calorimetry (ITC), NMR spectroscopy, quasi-elastic light scattering (QELS), and small-angle X-ray spectroscopy (SAXS). Binding affinity determination of a series of steroid-binding aptamers derived from a parent cocaine-binding aptamer demonstrates that substituting a GA base pair with a GC base pair governs the switch in binding specificity from cocaine to the steroid deoxycholic acid (DCA). Binding of DCA to all aptamers is an enthalpically driven process with an unfavorable binding entropy. We engineered into the steroid-binding aptamer a ligand-induced folding mechanism by shortening the terminal stem by two base pairs. NMR methods were used to demonstrate that there is a transition from a state where base pairs are formed in one stem of the free aptamer, to where three stems are formed in the DCA-bound aptamer. The ability to generate a ligand-induced folding mechanism into a DNA aptamer architecture based on the three-way junction of the cocaine-binding aptamer opens the door to obtaining a series of aptamers all with ligand-induced folding mechanisms but triggered by different ligands. Hydrodynamic data from diffusion NMR spectroscopy, QELS, and SAXS show that for the aptamer with the full-length terminal stem there is a small amount of structure compaction with DCA binding. For ligand binding by the short terminal stem aptamer, we propose a binding mechanism where secondary structure forms upon DCA binding starting from a free structure where the aptamer exists in a compact form.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».