MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008912215 · doi:10.1139/o09-061

Beyond structure, to survival: activation of Stat3 by cadherin engagement

2009· review· en· W2008912215 sur OpenAlexafffundvenue
Leda Raptis, Rozanne Arulanandam, Adina Vultur, Mulu Geletu, S. Chevalier, Hélène Feracci

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2009
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCytokine Signaling Pathways and Interactions
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésSTAT3Cell biologySTAT proteinCell adhesionCell growthCellCDC42BiologyIntracellularCadherinExtracellularSignal transductionChemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cells in normal tissues or in tumors have extensive opportunities for adhesion to their neighbors and the importance of cell to cell contact in the study of fundamental cellular processes is beginning to emerge. In this review, we discuss recent evidence of dramatic changes in the activity of an important signal transducer found to be profoundly affected by cell to cell adhesion, the signal transducer and activator of transcription-3 (Stat3). Direct cadherin engagement, growth of cells to postconfluence, or formation of multicellular aggregates were found to induce a striking increase in the levels of Stat3 activity, Rac1/Cdc42, and members of the IL6 receptor family in different settings. This activation was specific to Stat3, in that the levels of the extracellular signal regulated kinase (Erk1/2), a signal transducer often coordinately activated with Stat3 by a number of growth factors or oncogenes, remained unaffected by cell density. Density-dependent Stat3 activation may play a key role in survival, and could contribute to the establishment of cell polarity. It is clear that at any given time the total Stat3 activity levels in a cell are the sum of the effects of cell to cell adhesion plus the conventional Stat3 activating factors present.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,707
Score d'incertitude au seuil0,763

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2009
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetCytokine Signaling Pathways and InteractionsTravaux en français237 207