Evolutionary diversification of satellite DNA sequences from<i>Leymus</i>(Poaceae: Triticeae)
Notice bibliographique
Résumé
The genus Leymus (lymegrass) comprises about 30 polyploid, perennial, temperate grass species in the tribe Triticeae (family Poaceae). Previous studies indicated a large diversity in the Leymus genome, and therefore, the aim of this study was to isolate new repetitive DNA sequences that can be used for differentiating Leymus species and elucidating their genomic relationships. A C0t-1 DNA plasmid library was generated from genomic DNA of American tetraploid species Leymus triticoides. A family of highly repetitive satellite DNA sequences, designated Lt1, was obtained from this library. The Lt1 family consisted of 380 bp SacI repeating units arranging in tandem arrays. A 120 bp MspI subfamily was discovered within this family, indicating that cytosine methylation may have played an important role in the evolution of satellite sequences. The Lt1 satellite was localized in the subtelomeric heterochromatic blocks of L. triticoides chromosomes, which are present on all chromosomes and often on both arms. The Lt1 sequences are abundant in L. triticoides but absent in its closely related species Leymus racemosus. Significant homology was found between the Lt1 family and numerous repetitive sequences from Poaceae species, indicating that the Lt1 is an ancient family of tandemly repeated sequences in grasses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».