MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008930853 · doi:10.1002/fld.571

A pseudo‐viscoelastic approach for transient polymeric flow exiting a channel

2003· article· en· W2008930853 sur OpenAlexaff
Roger E. Khayat, Nariman Ashrafi

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Numerical Methods in Fluids · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueRheology and Fluid Dynamics Studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWeissenberg numberMechanicsNewtonian fluidOpen-channel flowViscoelasticityMaterials scienceConstitutive equationCouette flowFlow (mathematics)Classical mechanicsPhysicsFinite element methodThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The influence of elasticity of a fluid exiting a channel is examined on transient coating downstream. A hybrid spectral/boundary element approach is proposed to solve the problem. The flow inside the channel is assumed to be fully developed. A viscoelastic instability of one‐dimensional plane Couette flow is first determined for a large class of Oldroyd fluids with added viscosity, which typically represent polymer solutions composed of a Newtonian solvent and a polymeric solute. The Johnson–Segalman equation is used as the constitutive model. The velocity profile inside the channel is taken as the exit profile for the emerging free‐surface flow. The flow is assumed to be Newtonian as it emerges from the channel. An estimate of the magnitude of the rate‐of‐strain tensor components in the free‐surface region reveals that they are generally smaller than the shear rate inside the channel. The evolution of the flow front is simulated using the boundary element method. For the channel flow, the problem is reduced to a nonlinear dynamical system using the Galerkin projection method. Stability analysis indicates that the channel velocity may be linear or non‐linear depending on the range of the Weissenberg number. The evolution of the coating flow at the exit is examined for steady as well as transient (monotonic and oscillatory) channel flow. It is found that adverse flow can exist as a result of fluid elasticity, which can hinder the process of blade coating. Copyright © 2003 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,648
Score d'incertitude au seuil0,933

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal for Numerical Methods in FluidsMême sujetRheology and Fluid Dynamics StudiesTravaux en français237 207