MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008972394 · doi:10.1017/s0317167100016681

Peace Sign in Calcified Idiopathic Hypertrophic Pachymeningitis

2014· article· en· W2008972394 sur OpenAlexvenueno aff
Josef G. Heckmann, Gerhard Oberst

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurosurgical Procedures and Complications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTentoriumFalx cerebriCalcificationTentorium cerebelliMedicineFluid-attenuated inversion recoveryRadiologyMagnetic resonance imagingAnatomyNuclear medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The peace sign (Figure 1a) was originally designed in 1958 by Gerald Holtom for the British nuclear disarmament movement. It derived from the semaphore alphabet “N” and “D” representing ‘nuclear’ and ‘disarmament’. We recently cared for an 81-year-old woman with isolated complex-partial seizures who responded well to a medical treatment with carbamazepine. Coronar cranial computed tomography (CCT) (Figure 1b) showed a marked calcification of the tentorium, the posterior supratentorial falx, and the cerebellar falx mimicking a peace sign. Magnet resonance tomography (MRT) showed on a fluid attenuation inversion recovery (FLAIR) sequence (Figure 1c) a diminished signal consistent with calcification. An MRT five years earlier showed marked contrast enhancement of the tentorium and falx and adjacent dura (Figure 1d) on a T1- weighted image. The large sinus had been open. At this time diagnosis of probable idiopathic hypertrophic pachymeningitis was made as the realized evaluation failed to reveal a cause. A lumbar puncture, however, was not performed. As her clinical signs and symptoms resolved spontaneously no specific therapy was initiated. It is suggested that during time the inflammed dura healed by calcification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,260
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetNeurosurgical Procedures and ComplicationsTravaux en français237 207