Genetic differentiation of<i>Caridina cantonensis</i>(Decapoda:Atyidae) in Hong Kong streams
Notice bibliographique
Résumé
Caridina cantonensis Yu 1938 is an atyid shrimp that is widespread in southern China, including Hong Kong. It is a fully freshwater species with an abbreviated larval development lacking planktonic stages. The population genetics of C. cantonensis in Hong Kong streams was studied at inter- and intradrainage scales using random amplified polymorphic DNA (RAPD) markers. Shrimps displayed low levels of within-population genetic variation (≤20% of total genotypic variance) but high levels of among-population variation (>50% of total genotypic variance) at both scales. High interdrainage genetic differentiation indicated that dispersal among catchments was limited, whereas high differentiation among populations at the intradrainage scale mainly resulted from natural barriers such as waterfalls. The effect of man-made barriers on population differentiation at the intradrainage scale was less marked than at the interdraineage scale. Levels of gene flow among populations within and among drainage systems were low, the estimated number of effective migrants/generation (Nem) was <0.1, and there was a trend toward relatively fewer alleles and lower heterozygosity in upstream populations than in downstream populations. Genetic differentiation between lowland populations from adjacent drainages was lower than for other pairwise combinations of populations, suggesting that interdrainage dispersal is likely during floods. The genetic structure of C. cantonensis populations in Hong Kong streams indicates that adaptation to local conditions in individual streams or sites within streams probably occurred. At a regional scale, this process might account for the large number of stenotopic species of Caridina in Asia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».