Biomarkers for Prediction of Bovine Respiratory Disease Outcome
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Fatal bovine respiratory disease (BRD) is frequently the result of a primary viral and a secondary bacterial respiratory infection. In cattle, BRD causes more than half of feedlot deaths and has a major impact on financial losses in the cattle industry in North America. It is, therefore, very important to understand the mechanism of this complex disease process as well to predict and identify BRD susceptible cattle to enhance treatment efficacy. We recently established the value of using combinatorial omics approaches to identify candidate biomarkers associated with stress responses, a factor that can increase the severity of BRD. The objective of the present investigation was to experimentally recreate fatal BRD and to use a combinatorial analysis of proteomic, metabonomic, and elemental profiles in serum samples to determine if multimethod analysis of these biomarkers could predict disease outcome. The proteomic studies revealed that changes in the serum proteome were significant on day 4 postviral infection when compared to preinfection (day 0) serum samples. Proteomic studies identified a group of acute phase proteins (haptoglobin and apolipoprotein AI), which could be linked to a primary viral respiratory infection, but there was no significant association observed with fatal BRD. In contrast, metabonomic and elemental analyses identified candidate biomarkers for viral infection (glucose, LDL, valine, phosphorous, and iron) and disease outcome (lactate, glucose, iron). While multivariate analysis of proteomic and metabolite profiles did not discriminate between animals that survived or died postsynergic viral-bacterial infection by analyzing preinfection (day 0) serum samples, analysis of serum elemental profiles prior to infection was, however, predictive of BRD outcome. Furthermore, discriminant analyses of all three methodologies used to profile serum (collected on day 4 postviral but prior to bacterial infection) revealed differential trends between animals that survived or died following synergic viral-bacterial infection. Thus, a combinatorial approach using proteomic, metabonomic, and elemental analyses of serum samples revealed that multimethod analysis could discriminate between the complex biological responses to secondary bacterial respiratory infection and predict disease outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle