MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009156994 · doi:10.1191/1352458502ms810oa

Cytokine production in T lymphocytemicroglia interaction is attenuated by glatiramer acetate: a mechanism for therapeutic efficacy in multiple sclerosis

2002· article· en· W2009156994 sur OpenAlexaff
Sophie Chabot, FP Yong, DM Le, L Metz, Timothy Myles, V. Wee Yong

Notice bibliographique

RevueMultiple Sclerosis Journal · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesTeva Pharmaceutical Industries
Mots-clésGlatiramer acetateMicrogliaMultiple sclerosisCytokineMedicineImmunologyPharmacologyInflammation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The efficacy of glatiramer acetate in multiple sclerosis (MS) is thought to involve the production of Th2 regulatory lymphocytes that secrete anti-inflammatory cytokines; however, other mechanisms cannot be excluded Given that activated T lymphocytes infiltrate into the CNS and become in dose proximity to microglia, we evaluated whether glatiramer acetate affects the potential interaction between T cells and microglia. We report that the co-culture of activated T lymphocytes with microglia led to the induction of several cytokines, and that these were reduced by glatiramer acetate treatment Morphological transformation of bipolar/ramified microglia into an activated ameboid form was attenuated by glatiramer acetate. These results reveal a novel mechanism for glatiramer acetate: the impairment of activated T cells to effectively interact with microglia to produce cytokines. The net result of a non-inflammatory milieu within the CNS, in spite of T cell infiltration, may help account for the amelioration of disease activity in MS patients on glatiramer acetate therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,123
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,170
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,104 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMultiple Sclerosis JournalMême sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration MechanismsTravaux en français237 207