A conifer-dominated palynological assemblage from Pennsylvanian (late Moscovian) alluvial drylands in Atlantic Canada: implications for the vegetation of tropical lowlands during glacial phases
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: New research suggests that Pennsylvanian Coal Forests were commonly replaced by conifer-dominated vegetation during seasonally dry glacial phases. Here we describe palynological assemblages from stacked sequences of the Middle Pennsylvanian (late Moscovian) Sydney Mines Formation of Nova Scotia, Canada, which lends some support to this hypothesis. One critical sample from a widespread redbed succession below the Harbour Coal is dominated by conifer pollen (55%), together with abundant representatives of cordaitaleans, other coniferopsids, and rare pteridosperms, ferns and lepidodendrids. It differs markedly from 13 other samples obtained from coals, their roof shale–limestone and associated channel bodies, which are dominated by lepidodendrids, marattialean tree-ferns, cordaitaleans and/or calamiteans. The latter beds represent coastal wetlands, and are attributed to late transgressive and highstand systems tracts, whereas the conifer-bearing sample represents a dryland alluvial plain and may be attributed to lowstand or earliest transgressive systems tracts. Three additional samples from grey shale below a sequence boundary (late highstand) and between a redbed succession and major coal seam (early to mid-transgressive deposits) contain transitional palynofloras with a high proportion of herbaceous gleicheniaceous and sphenopteroid ferns, herbaceous lycopsids, and sphenophylls interspersed with cordaitaleans and/or lepidodendrids. The dominance of conifer pollen within the dryland components of well-defined sequences, which have been linked to relative sea-level change promoted by Gondwanan glaciation, supports the view that Pennsylvanian tropical biomes responded to the beat of glacial–interglacial cycles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».