MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009328833 · doi:10.1002/mus.10560

Evoked pain in the motor endplate region of the brachial biceps muscle: An experimental study

2004· article· en· W2009328833 sur OpenAlexaboutno aff
Erisela Qerama, Anders Fuglsang‐Frederiksen, Helge Kasch, Flemming W. Bach, Troels S. Jensen

Notice bibliographique

RevueMuscle & Nerve · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMyofascial pain diagnosis and treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBicepsMedicineElectromyographyVisual analogue scaleNociceptorAnesthesiaAnatomyNoxious stimulusPhysical medicine and rehabilitationNociceptionInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spontaneous electrical activity, interpreted as motor endplate activity, has been reported at muscle trigger points. This study examined whether the motor endplate region, identified by electromyography, is more sensitive to noxious stimuli than other muscle sites. We induced pain in the brachial biceps muscles of 21 healthy subjects by injecting capsaicin (30 microg/0.1 ml) and NaCl (5%/0.2 ml) in the motor endplate region and at electrically silent muscle sites. Needle and evoked pain were measured by a visual analogue scale (VAS) (0-10) and the short form of the McGill Pain Questionnaire. The needle pain in the motor endplate region differed both in intensity and quality from that at other sites. The maximal pain after NaCl 5% was higher, and the VAS area-under-the-curve for NaCl 5% and capsaicin were larger, in the motor endplate region than in other sites. A higher density of muscle nociceptors in the vicinity of the motor endplate region may account for the observed differences in pain. These findings may have clinical implications for the treatment of musculoskeletal pain conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,780
Score d'incertitude au seuil0,361

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMuscle & NerveMême sujetMyofascial pain diagnosis and treatmentTravaux en français237 207