Amino‐acid substitution in the disordered loop of blood group B‐glycosyltransferase enzyme causes weak B phenotype
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Few studies have investigated the reaction kinetics and interactions with nucleotide donor and acceptor substrates of mutant human ABO glycosyltransferases. Previous work identified a B(w) allele featuring a 556G>A polymorphism giving rise to a weak B phenotype. This polymorphism is predicted to cause a M186V amino-acid mutation within a highly conserved series of 16 amino acids present both in both blood group A- and blood group B-synthesizing enzymes. These residues are known as the disordered loop because their location cannot be determined in the crystal structure of the enzyme. Another patient has been identified with a 556G>A B(w) allele and the kinetics of the resulting mutant glycosyltransferase were studied. STUDY DESIGN AND METHODS: Serologic testing with murine and human reagents, amplification of the coding regions of exons 6 and 7, and DNA sequencing were performed with standard protocols. Enzyme kinetic studies utilized a model of human GTB M186V expressed in Escherichia coli with radiolabeled UDP-galactose and UDP-N-acetylgalactosamine as donor substrates and synthetic H-disaccharide as acceptor following standard protocols. RESULTS: The patient's red blood cells demonstrated a weak, but not mixed-field, B phenotype. Kinetic studies on the mutant enzyme revealed diminished activity (k(cat) = 0.15 per sec with UDP-galactose compared to 5.1 per sec for wild-type GTB) and elevated K(m) values for all substrates. CONCLUSION: This enzyme with a mutation in the disordered loop produces weak B antigen expression because of greatly decreased enzyme activity and reduced affinity for B-donor and acceptor substances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».