The autoantigen DNA topoisomerase I interacts with chemokine receptor 7 and exerts cytokine‐like effects on dermal fibroblasts
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Previous studies have demonstrated that, once released into the extracellular environment, the systemic sclerosis (SSc)-associated autoantigen DNA topoisomerase I (topo I) binds specifically to the surface of fibroblasts via an unknown receptor. We extended these results by identifying topo I-mediated cellular effects and characterizing the specific target of topo I on fibroblast surfaces. METHODS: Purified topo I was used to investigate intracellular signaling pathway activation and tested for cell migration. To demonstrate the expression of specific chemokine receptors on fibroblasts, we performed immunoblotting and flow cytometry. To evaluate the direct interaction between chemokine receptor and topo I, a protein-protein based enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) was used. Finally, topo I coupled to the fluorochrome phycoerythrin (PE) was used to investigate competition of topo I specific binding on fibroblast surfaces with chemokine ligand. RESULTS: Topo I stimulated the phosphorylation of phospholipase Cγ1, c-Raf, ERK-1/2, and p38 MAPK, intracellular signaling pathways that stimulated fibroblast migration via a G(αi) protein-coupled receptor. CCR7 was found to interact directly with topo I. Furthermore, its ligand, CCL21, competed in vitro for this interaction and in vivo with the binding of PE-coupled topo I to fibroblast surfaces. CONCLUSION: These new roles of topo I in fibroblast physiology and the identification of its target on the cell surface demonstrate that topo I is a bifunctional autoantigen and open up new perspectives of study in the field of SSc-associated anti-topo I autoantibodies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».