Context dependency of Set1/COMPASS-mediated histone H3 Lys4 trimethylation
Notice bibliographique
Résumé
The stimulation of trimethylation of histone H3 Lys4 (H3K4) by H2B monoubiquitination (H2Bub) has been widely studied, with multiple mechanisms having been proposed for this form of histone cross-talk. Cps35/Swd2 within COMPASS (complex of proteins associated with Set1) is considered to bridge these different processes. However, a truncated form of Set1 (762-Set1) is reported to function in H3K4 trimethylation (H3K4me3) without interacting with Cps35/Swd2, and such cross-talk is attributed to the n-SET domain of Set1 and its interaction with the Cps40/Spp1 subunit of COMPASS. Here, we used biochemical, structural, in vivo, and chromatin immunoprecipitation (ChIP) sequencing (ChIP-seq) approaches to demonstrate that Cps40/Spp1 and the n-SET domain of Set1 are required for the stability of Set1 and not the cross-talk. Furthermore, the apparent wild-type levels of H3K4me3 in the 762-Set1 strain are due to the rogue methylase activity of this mutant, resulting in the mislocalization of H3K4me3 from the promoter-proximal regions to the gene bodies and intergenic regions. We also performed detailed screens and identified yeast strains lacking H2Bub but containing intact H2Bub enzymes that have normal levels of H3K4me3, suggesting that monoubiquitination may not directly stimulate COMPASS but rather works in the context of the PAF and Rad6/Bre1 complexes. Our study demonstrates that the monoubiquitination machinery and Cps35/Swd2 function to focus COMPASS's H3K4me3 activity at promoter-proximal regions in a context-dependent manner.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».