MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009516252 · doi:10.1080/21533369.2001.9668313

Work in progress: Indirect passage from Europe Transmigration via the UK, 1836–1914

2001· article· en· W2009516252 sur OpenAlexaboutno aff
Nicholas Evans

Notice bibliographique

RevueJournal for Maritime Research · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueColonialism, slavery, and trade
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork (physics)Political scienceEngineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Between 1836 and 1914, over thirty million European immigrants entered the United States of America. 1 Millions of others arrived in Canada, South Africa, Australia, New Zealand and Argentina.They left in search of freedom and opportunity of a degree not found in their native Europe.The Europe they left behind was suffering from the effects of rapid urbanisation, agrarian depression and population increase.Life was difficult enough without the extremes of harvest failure or religious persecution, factors that encouraged would-be migrants into taking the decision to migrate to the other side of the world -when most had never ventured beyond their provincial borders.Theodore Blegen, Irving Howe and Philip Taylor have all described those areas within America in which these European immigrants eventually settled. 2 Charlotte Erickson and William Jones have studied the millions of British emigrants who left Britain during this period. 3Others, such as Thomas Appleton, Francis Hyde, Laurence Dunn, and Wilton Oldham, have highlighted the role played by powerful British shipping lines such as Allan, Cunard, Union and Castle, and White Star, in the movement of millions of migrants across the Atlantic and to the southern hemisphere. 4 The existing historiographical works provide a detailed explanation of how the majority of European immigrants arrived in New York, Philadelphia, Boston, Quebec, Cape Town, Sydney, Buenos Aires and Auckland and the patterns that emerge through the analysis of their journey to the 'New World'.The purpose of this paper, and my Ph.D., is to examine those European migrants who made the decision to travel to the US and further afield indirectly via the UK.Such indirect migration represented a sizeable portion of the total number leaving Europe, particularly of those leaving the northern European countries of Finland, Germany, Norway, Poland, Russia and Sweden.Though 30 million European immigrants entered the US between 1836 and 1914, up to five million transmigrants, or 20 per cent of the total number of immigrants, passed through the UK.The migrants entered the UK via the eastern ports of Harwich, Hull, Grimsby, Leith, London, Newcastle and West Hartlepool.From these ports of arrival the transmigrants were then transported by train to the ports of Glasgow, Liverpool, London and Southampton, from where they could embark on the next stage in their journey.Though London served as the main port of entry for the millions of European immigrants entering the UK, it was the Humber ports of Hull and Grimsby that handled the majority of the transmigrants travelling via the UK -because the journey from the Humber to Liverpool was the shortest route in terms of time and distance to travel across the country.Of the five million European migrants who did arrive in the country between 1836 and 1914, over three million (or sixty per cent), did so via the Humber ports of Hull and Grimsby. 1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,787
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,409
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal for Maritime ResearchMême sujetColonialism, slavery, and tradeTravaux en français237 207