MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009523482 · doi:10.1021/la9011923

Methylene Blue Encapsulation in Cucurbit[7]uril: Laser Flash Photolysis and Near-IR Luminescence Studies of the Interaction with Oxygen

2009· article· en· W2009523482 sur OpenAlexaff
María González‐Béjar, Pedro Montes‐Navajas, Hermenegildo Garcı́a, J. C. Scaiano

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSupramolecular Chemistry and Complexes
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMethylene blueLuminescenceFlash photolysisPhotochemistryChemistryOxygenMethyleneLaserEncapsulation (networking)Materials scienceOrganic chemistryOptoelectronicsReaction rate constantKineticsOpticsPhotocatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effect of methylene blue (MB) encapsulation in cucurbit[7]uril (CB[7]) on triplet excited-state behavior and singlet oxygen (1O2) generation has been studied by using laser flash photolysis (LFP) and time-resolved near-IR luminescence spectroscopy. The lifetime of the triplet excited state of MB is longer in the CB[7] cavity (140 micros for MB-CB[7] vs 79.5 micros for aqueous MB). Cucurbituril also protects the dye triplets from quenching by oxygen, reducing the quenching rate constant [kq(O2)] from 2.6x10(9) M(-1) s(-1) to 0.2x10(9) M(-1) s(-1). The quantum yield of 1O2 production in the air-equilibrated D2O solutions is similar for free MB and for MB-CB[7], and the singlet oxygen lifetime is approximately 70 micros, suggesting its decay occurs in the aqueous (D2O) phase. The generation of singlet oxygen is delayed by CB[7]; this is attributed to the time required for oxygen to access the CB[7] nanocavity and react with the MB triplet. Thus, the rate-limiting step for sensitization is the entry of oxygen into the CB[7] cavity. Encapsulation inside CB[7] increases the relative efficiency of photoinduced MB2+* dication-radical generation, for which a modest yield is observed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations86
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetSupramolecular Chemistry and ComplexesTravaux en français237 207