Class I and class II ganglion cells of rabbit retina: A structural basis for X and Y (brisk) cells
Notice bibliographique
Résumé
Morphological studies of rabbit retina have identified ganglion cells resembling "alpha" cells but none resembling cat "beta" cells. Four distinct types of class I cell, similar to alpha cells, were identified, each narrowly stratified and differing from the other three principally in the level of dendritic branching. These four levels of dendritic branching flank the two starburst/cholinergic amacrine cell substrata that mark the middle of sublaminae a and b. Compared with the other three, class Ia2 cells are the largest in cell body and dendritic field size, are sometimes homotypically dye coupled, and have slightly broader dendritic stratification. Class Ia2 and the slightly smaller class Ib2 cells form a paramorphic pair. Compared with class I cells, class II cells have smaller dendritic fields; a greater tendency to "tufted" dendritic branching, as shown in the companion paper; branching at one of three levels of the IPL; and similarly narrow stratification. Class IIa and class Ia1 cells branch at the same level, as do class IIb1 and class Ib1 cells. Class IIb2 cells branch slightly nearer the ganglion cell layer than class Ib2 cells and costratify with "blue-ON" cone bipolar cells. The class IIa and IIb2 cells form a paramorphic pair, whereas class IIb1 cells appear to be unpaired. The four types of class I cell probably correspond to ON- and OFF-center brisk-transient, fast-movement and slow-movement cells, whereas the three types of class II cell probably correspond to ON- and OFF-center brisk-sustained and color-coded ON-center X cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».