MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009554700 · doi:10.1097/brs.0b013e31817ecc57

The Effect of Cerebrospinal Fluid on the Biomechanics of Spinal Cord

2008· article· en· W2009554700 sur OpenAlexaff
Claire F. Jones, Shannon G. Kroeker, Peter A. Cripton, Richard M. Hall

Notice bibliographique

RevueSpine · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Cord Injury Research
Établissements canadiensInternational Collaboration On Repair DiscoveriesUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBiomechanicsSpinal cordCerebrospinal fluidAnatomyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

STUDY DESIGN: A biomechanical study using ex vivo bovine spinal cord and dura, and a synthetic surrogate spinal cord with bovine dura. OBJECTIVE: To investigate the effect of cerebrospinal fluid (CSF) on spinal cord deformation characteristics and to evaluate the biofidelity of a new surrogate spinal cord using an ex vivo bovine model of the burst fracture process. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: Spinal cord injury is associated with significant personal, economic and social costs. The role of CSF during the injury event and its effect on the spinal cord deformation and neurologic injury is not well understood. Such knowledge could inform preventative strategies and clinical interventions and aid the development and validation of experimental and computational models. METHODS: The transverse impact of a propelled bone fragment analogue with bovine and surrogate cord models was recorded with high speed video and the images analyzed to determine deformation trajectories. Each cord specimen was tested in 3 states: with dura and CSF, with dura only, and without dura. The effect of these states on deformation magnitude, duration, and energy loss parameters was assessed. RESULTS.: The estimated spinal cord deformation was significantly reduced, although not eliminated, in the presence of CSF when compared to the bare state. The duration of deformation was generally increased in the presence of CSF, though this difference was not statistically significant. This may indicate a reduction in the cord-fragment interaction force for a given impulse. The dura was found to have no significant effect on deformation parameters for the bovine spinal cord. The deformation of the surrogate cord gave similar trends for the different states in comparison to the bovine cord, but was significantly less than the bovine spinal cord for all conditions. CONCLUSION: The results indicate that the protective mechanism of CSF may not eliminate cord deformationunder the high energy transverse impact characteristic of a burst fracture. However, CSF may contribute to a lessening of cord deformation and applied force.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpineMême sujetSpinal Cord Injury ResearchTravaux en français237 207