MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009564804 · doi:10.1074/jbc.m108452200

The Genetic Bases for the Variation in the Lipo-oligosaccharide of the Mucosal Pathogen, Campylobacter jejuni

2002· article· en· W2009564804 sur OpenAlexaff
Michel Gilbert, Marie-France Karwaski, Stéphane Bernatchez, N. Martin Young, Eduardo N. Taboada, J.J. Michniewicz, Anna‐Maria Cunningham, Warren W. Wakarchuk

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSalmonella and Campylobacter epidemiology
Établissements canadiensInstitute for Biological Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCampylobacter jejuniMicrobiologyPathogenBiologyOligosaccharideGenetic variationCampylobacterGeneticsBacteriaGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have compared the lipo-oligosaccharide (LOS) biosynthesis loci from 11 Campylobacter jejuni strains expressing a total of 8 different ganglioside mimics in their LOS outer cores. Based on the organization of the genes, the 11 corresponding loci could be classified into three classes, with one of them being clearly an intermediate evolutionary step between the other two. Comparative genomics and expression of specific glycosyltransferases combined with in vitro activity assays allowed us to identify at least five distinct mechanisms that allow C. jejuni to vary the structure of the LOS outer core as follows: 1) different gene complements; 2) phase variation because of homopolymeric tracts; 3) gene inactivation by the deletion or insertion of a single base (without phase variation); 4) single mutation leading to the inactivation of a glycosyltransferase; and 5) single or multiple mutations leading to "allelic" glycosyltransferases with different acceptor specificities. The differences in the LOS outer core structures expressed by the 11 C. jejuni strains examined can be explained by one or more of the five mechanisms described in this work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations289
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetSalmonella and Campylobacter epidemiologyTravaux en français237 207