Hypertension and left ventricular mass index (L.VMI) in patients on regular hemodialysis (RDT)
Notice bibliographique
Résumé
It has already been established that the most frequent cause of death in patients (pts) on RDT is cardiovascular. In fact, more than half of the deaths are related to cardiovascular disease. The purpose of the study was to investigate in pts with end‐stage renal disease the impact of hypertension on LVMI, a parameter which has already been found increased in early renal disease. Two hundred ninety seven pts (174 male) were included in this study with a mean follow‐up of 3 years. Sixty‐ six percent of these pts (first group) were on antihypertensive agents with one or more (in combination up to 4) drugs. Analytically, as monotherapy or in combination, 29.7% of the pts were taking a β‐blocker, 25.7% an a MEA, 8.9% an angiotensin receptor antagonist, 51.5% a calcium channel blocker, 11.9% a centrally active agent and 1% an α‐blocker. Forty‐four percent of the pts (secound group) were not on antihypertensive therapy at any time. Left atrial dimension (LAD) less than 3 cm, left venticular volume (LVV) less than 150 ml, and left ventricular mass index (LVMI) less than 130 gm/m2 for male and less than 100 gm/m2 for female pts were considered as normal values. The above parameters were measured using 3D Gen. Electric echocardiograph (Model VIVIO 3). There was no difference between the 2 groups in sex, age, EPO administration, high or low flux filter dialysis, and remaining urine volume. On the other hand, there was a statistically significant correlation between the systolic blood pressure (BP) and the blood urea before dialysis (p = 0.015) and the increase of body weight in between dialysis (p = 0.03). Finally, there was no statistical difference between the 2 groups in LAD and LVV, but 37.8% of the hypertensives had higher LVMI as compared with 23.2% of the normotensives (x2 = 3.028, p < 0.05). In conclusion, mainly the pts who had no compliance with their diet needed antihypertensive treatment. On the other hand, despite the clinically efficient antihypertensive therapy, the LVMI remained high in this group, and possibly this is one of the reasons of higher morbidity and mortality in this category of patients as it has already been shown in pts before starting haemodialysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».