Mitigation of alkaline mine drainage in a natural wetland system
Notice bibliographique
Résumé
Many studies have focused on the generation and mitigation of acidic drainage generated when sulfide bearing material is exposed to the atmosphere and undergoes oxidation. Neutral or alkaline mine drainage can be produced from mining waste containing little or no sulfides, and such drainage can also contain elevated metal concentrations, potentially impacting receiving environments. The goal of this study was to characterize the biogeochemical interactions occurring throughout a natural wetland located in the Farr Creek drainage area in Cobalt Canada and to evaluate the ability of the system to effectively attenuate alkaline mine drainage. The biological characterization of the sediment samples demonstrated the presence of acid producing bacteria in consistent numbers with sulphate reducing bacteria and iron reducing bacteria. The data suggested that the acid produced by these active bacterial populations was immediately neutralized by the dissolution of carbonate minerals within the tailings, yielding a neutral to alkaline drainage. The distribution of metals including As, Co, Cu, and Zn throughout the sediments, pore water, and vegetation samples collected at various core locations the metal mass was primarily bound in the sediments or adsorbed onto organic matter or oxide fractions of the sediments. Phytoremediation processes involving Typha latifolia were shown to attenuate metals, particularly Cu and Zn. Adsorption onto organic matter and oxides was another attenuation pathway that significantly improved metal retention. Iron and sulfate reduction were also found to lead to the formation of metal sulfide precipitates, thereby immobilizing the metals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».