Physiological Responses of Annual Bluegrass and Creeping Bentgrass to Contrasted Levels of O<sub>2</sub> and CO<sub>2</sub> at Low Temperatures
Notice bibliographique
Résumé
Ice encasement and impermeable winter protective covers can induce anaerobic conditions on golf greens. We assessed plant survival and biochemical changes of annual bluegrass ( Poa annua L.) and creeping bentgrass [ Agrostis stoloniferous L. var. palustris (Huds.)] exposed to combinations of O 2 and CO 2 concentrations at low temperatures (1°C or −2°C). Results indicate that lack of O 2 (anoxia) rather than high CO 2 is the source of plant damage. However, combination of low O 2 and high CO 2 induced more severe damage than low O 2 alone. Annual bluegrass was found to be more sensitive to anoxia than creeping bentgrass, and subfreezing temperature delayed anoxia‐induced damage. Sucrose was depleted more rapidly under low O 2 than under normal conditions. Fructan reserves were similarly mobilized in all treatments except for a more pronounced decline in annual bluegrass maintained under high CO 2 at 1°C. A marked accumulation of asparagine at 1°C under normal atmospheric conditions did not occur under anoxia. Reversely, concentrations of alanine and tyrosine increased under low O 2 . Proline accumulation in plants incubated at −2°C was higher under low than under high CO 2 treatments. We observed a relationship between the presence of volatile fatty acids and plant damage under low O 2 . Our study illustrates the complex interaction between O 2 and CO 2 that have both synergistic and independent effect on plant damage under anoxia at low temperatures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».