Safety and antitumor efficacy of 153Sm-EDTMP and docetaxel administered sequentially to patients with metastatic castration-resistant prostate cancer
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Bone metastases are responsible for most of the morbidity associated with metastatic castration-resistant prostate cancer (mCRPC). Bone-seeking radiopharmaceuticals have been approved for palliation of painful skeletal metastases, but their clinical use is limited by concerns of toxicities both when administered alone and especially when combined with chemotherapy agents. OBJECTIVE: We investigated whether docetaxel administered to mCRPC patients after treatment with samarium-153-labeled ethylene-diamine-tetra-methylene-phosphonic acid (Sm-EDTMP) has increased toxicity and/or reduced antitumor efficacy. MATERIALS AND METHODS: Thirty mCRPC patients with skeletal metastases were enrolled. Patients received standard therapy with docetaxel (75 mg/m intravenously every 21 days for at least six cycles) on average 6 weeks after Sm-EDTMP (37 MBq/kg). Patients were monitored for the presence of toxicities, and antitumor efficacy was assessed by changes in serum prostate-specific antigen levels. Besides standard descriptive statistical analysis, progression-free survival and overall survival were defined using the Kaplan-Meier method. RESULTS: Over 80% of the patients showed favorable biochemical responses. Median time to progression was 9.1 months (mean 9.8, 95% confidence interval 7.8-9.9), and median overall survival was 19.9 months (mean 24.5, 95% confidence interval 16.9-22.8); five patients were still alive over 5 years after enrollment. No additional hematological toxicities were observed when docetaxel was administered after Sm-EDTMP other than those expected when administering the agent alone. CONCLUSION: Prior administration of Sm-EDTMP does not cause additional toxicities for subsequent treatment with docetaxel and does not reduce the antitumor efficacy of the latter. This work justifies further investigations on the possible synergistic effects of combined strategies with the two agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».