MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009757497 · doi:10.1118/1.2750966

Simplified skipped phase encoding and edge deghosting (SPEED) for imaging sparse objects with applications to MRA

2007· article· en· W2009757497 sur OpenAlexaff
Zheng Chang, Qing‐San Xiang

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAliasingComputer scienceEncoding (memory)Speedupk-spaceImaging phantomIterative reconstructionAlgorithmProjection (relational algebra)Image qualityFourier transformPhase (matter)SIGNAL (programming language)Compressed sensingComputer visionArtificial intelligenceMathematicsPhysicsOpticsImage (mathematics)Filter (signal processing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The fast imaging method named skipped phase encoding and edge deghosting (SPEED) has been demonstrated to reduce scan time considerably with typical magnetic resonance imaging data. In this work, SPEED is simplified with improved efficiency to accelerate the scan of sparse objects; we refer to this method as S-SPEED. S-SPEED partially samples k-space into two interleaved data sets, each with the same skip size of N but a different relative shift in phase encoding. The sampled data are then Fourier transformed into two ghosted images with N aliasing ghosts. Given the sparseness of signal distribution, the ghosted images are simply modeled with a single-layer structure, analogous to that used in maximum-intensity projection. With an algorithm based on a least-square-error solution, a deghosted image is solved, and a residual map is output for quality control. S-SPEED can be generalized to include more layers with additional acquisitions for refined results. Without differential filtering and full central k-space sampling, S-SPEED reduces scan time further and achieves more straightforward reconstruction, as compared with SPEED. In this work, S-SPEED is applied to accelerate magnetic resonance angiography (MRA) by taking advantage of the sparse nature of MRA data. With sparse phantom data and in vivo phase contrast MRA data, S-SPEED is demonstrated to achieve satisfactory results with an acceleration factor of 5.5 using a single coil.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,351 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical PhysicsMême sujetAdvanced MRI Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207