MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009846118 · doi:10.1016/j.virol.2007.03.022

Inhibition of initiation of reverse transcription in HIV-1 by human APOBEC3F

2007· article· en· W2009846118 sur OpenAlexaff
Yiliang Yang, Fei Guo, Shan Cen, Lawrence Kleiman

Notice bibliographique

RevueVirology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAPOBEC3GBiologyDNAReverse transcriptaseTransfectionTranscription (linguistics)DeaminationCell cultureCell biologyMolecular biologyCytidine deaminaseGeneBiochemistryGeneticsEnzymeRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vif-negative HIV-1 produced in non-permissive human cells incorporate both APOBEC3F (hA3F) AND APOBEC3G (hA3G), and have a severely reduced ability to produce viral DNA in newly infected cells. While it has been proposed that this reduction is due to deamination of deoxycytidine in viral DNA by either hA3G or hA3F, followed by DNA degradation, recent evidence indicates that the inhibition of viral DNA production can occur independently of DNA editing by either hA3F or hA3G. We have reported that the presence of hA3G in Vif-negative HIV-1 produced from either the non-permissive cell line, H9, or from transfected 293T cells transiently or stably expressing hA3G, results in a >or=50% reduction in the ability of primer tRNA(Lys3) to initiate reverse transcription in these virions, and that this is correlated with a similar reduction in the production of early DNA transcripts in the infected cells. In this work, we show that, like hA3G, hA3F in Vif-negative virions also results in a similar reduction in the initiation of reverse transcription in HIV-1, which is correlated with the inhibition of early viral DNA synthesis in the cell, and which does not require cytidine-deamination of DNA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueVirologyMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207