Intramatrix events during cryopreservation of porcine articular cartilage using rapid cooling
Notice bibliographique
Résumé
Cryopreservation of articular cartilage may improve long-term transplantation results if cell and matrix integrity can be maintained. This study examined intramatrix events in intact porcine articular cartilage that occurred during a rapid-cooling technique with various concentrations of dimethyl sulfoxide (DMSO) (1, 3, 5, 6 and 7 M). Thermocouples were inserted into the solution and in the cartilage matrix to record the temperature during rapid cooling. In addition, scanning electron microscopy of freeze-substituted samples was performed and quantitatively evaluated for the areas representing ice in the matrix. The results of this study showed that low concentrations of DMSO resulted in the largest temperature gradient between the matrix and the surrounding solution, which occurred near the freezing point of the cryoprotectant solution. At higher concentrations of DMSO, the peak temperature gradient occurred near the glass transition temperature. The temperature measurements suggested that a significant amount of ice formed within the matrix at lower DMSO concentrations. At higher DMSO concentrations that resulted in vitrification of the external solution, there was evidence of some ice in the matrix. The scanning electron micrographs demonstrated significantly more matrix disruption (likely due to ice formation) (P<0.02) in the lower DMSO concentrations (1 and 5 M) while the 6 M DMSO concentration demonstrated minimal matrix disruption. Cryopreservation of articular cartilage with a rapid-cooling technique and high concentrations of DMSO resulted in partial vitrification of the matrix and significantly less matrix disruption. It appears that successful cryopreservation of viability and function in articular cartilage will require high concentrations of cryoprotectants and rapid cooling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».