MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009940306 · doi:10.1073/pnas.0705659105

Structural basis for the high <i>all-trans</i> -retinaldehyde reductase activity of the tumor marker AKR1B10

2007· article· en· W2009940306 sur OpenAlexfundno aff
Oriol Gallego, Francesc X. Ruiz, Albert Ardèvol, Marta Domínguez, Rosana Álvarez, Ángel R. de Lera, Carme Rovira, Jaume Farrés, Ignacio Fita, Xavier Parés

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAldose Reductase and Taurine
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBarcelona Supercomputing CenterQueen's UniversityGeneralitat de Catalunya
Mots-clésRetinaldehydeAldose reductaseAldo-keto reductaseRetinoic acidBiochemistryReductaseIn vivoAldehyde ReductaseBiologyChemistryEnzymeGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AKR1B10 is a human aldo-keto reductase (AKR) found to be elevated in several cancer types and in precancerous lesions. In vitro, AKR1B10 exhibits a much higher retinaldehyde reductase activity than any other human AKR, including AKR1B1 (aldose reductase). We here demonstrate that AKR1B10 also acts as a retinaldehyde reductase in vivo. This activity may be relevant in controlling the first step of retinoic acid synthesis. Up-regulation of AKR1B10, resulting in retinoic acid depletion, may lead to cellular proliferation. Both in vitro and in vivo activities of AKR1B10 were inhibited by tolrestat, an AKR1B1 inhibitor developed for diabetes treatment. The crystal structure of the ternary complex AKR1B10-NADP(+)-tolrestat was determined at 1.25-A resolution. Molecular dynamics models of AKR1B10 and AKR1B1 with retinaldehyde isomers and site-directed mutagenesis show that subtle differences at the entrance of the retinoid-binding site, especially at position 125, are determinant for the all-trans-retinaldehyde specificity of AKR1B10. Substitutions in the retinaldehyde cyclohexene ring also influence the specificity. These structural features should facilitate the design of specific inhibitors, with potential use in cancer and diabetes treatments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations183
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetAldose Reductase and TaurineTravaux en français237 207