NR5A2 Regulates Lhb and Fshb Transcription in Gonadotrope-Like Cells In Vitro, but Is Dispensable for Gonadotropin Synthesis and Fertility In Vivo
Notice bibliographique
Résumé
Successful mammalian reproduction depends on proper synthesis of the pituitary-derived glycoprotein hormones, luteinizing hormone (LH) and follicle-stimulating hormone (FSH). Several transcription factors cooperate to activate cell-specific and hormone-regulated expression of the gonadotropin beta subunits (Lhb and Fshb). Among these, NR5A1 (steroidogenic factor 1; SF1) has been shown to directly bind to the Lhb promoter, mediate basal and gonadotropin-releasing hormone (GnRH)-stimulated Lhb transcription, and possibly directly regulate Fshb expression. Recently, the closely-related NR5A2 was shown to activate the rat Lhb promoter in vitro. Here, we further characterized the role of NR5A2 in regulating gonadotropin synthesis. Ectopically expressed NR5A2 directly activated the murine Lhb promoter in a manner identical to that of NR5A1, whereas neither factor activated the murine Fshb promoter. In LβT2 gonadotrope-like cells, depletion of endogenous NR5A1 or NR5A2 impaired basal and GnRH-stimulated Lhb and Fshb transcription. To analyze the physiological role of NR5A2 in gonadotropes in vivo, we generated mice with a gonadotrope-specific deletion of Nr5a2. In contrast with our in vitro data, these mice had normal pituitary Lhb and Fshb expression and intact fertility. Together, our data establish that NR5A2 can act in a non-redundant manner to regulate Lhb and Fshb transcription in vitro, but is dispensable in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».