MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010156195 · doi:10.2118/01-01-das

Some Recent Developments in SAGD

2001· article· en· W2010156195 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Canadian Petroleum Technology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePetroleum Processing and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSteam-assisted gravity drainagePetroleum engineeringOil sandsSteam injectionWaste managementAsphaltEnvironmental scienceEngineeringEnvironmental engineeringMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Steam Assisted Gravity Drainage (SAGD) is being used increasingly for the recovery of bitumen and heavy oil in Canada. Four large SAGD projects are under construction in Athabasca and two others have been announced. These projects are expected to produce bitumen economically and with a recovery greater than 50%. Productivity will be close to 1000 B/d per well pair. There are also many successful smaller, and growing, projects and pilots in Athabasca, Cold Lake and Lloydminster. Because of the rising costs of fuel it is desirable to reduce steam requirements for SAGD. Means for doing this include cogeneration of steam and power, alternate fuels, choosing better reservoirs, improved heat recovery, and the newer related processes, SAGP and Vapex. In Steam Assisted Gravity Drainage (SAGD)(1), Steam and Gas Push (SAGP)(2), and Vapour Extraction (Vapex)(3) the oil isduced in viscosity and produced by gravity drainage to horizontalells placed low in the reservoir. As the oil drains, the vacatedreservoir pores are filled largely with gas/steam in SAGD, steam lus non-condensible gas in SAGP and solvent vapour plus noncondensible gas in Vapex. A common feature of the three processes is that the use of long horizontal wells combined with the reduced viscosity of the produced oil allows the production of oil with essentially no by-pass of free gas. In suitable reservoirs economic rates are achieved whereas with conventional wells or without adequate viscosity reduction there would be intolerable gas coning. High recoveries are obtained because of the systematic nature of the drainage. Since the author's earlier paper in this series(4) there has been a great increase in the interest in this subject and there are now many substantial field projects in various stages of planning and construction. Advanced Commercial SAGD Projects In Athabasca SAGD is at the stage where several major field projects to recover bitumen from Athabasca are either under construction or about to be. In most cases, the reservoirs are thicker than those that have been exploited previously and superior results are anticipated. The initial investment for large SAGD projects is of the order of $10,000 Canadian per B/d of capacity and the Steam Oil Ratio (SOR) is about 1.9 to 2.5. The supply costs for bitumen will probably be less than $10 Canadian per barrel, including return but excluding the fuel cost. This important cost is discussed later. Generally product lifting from the reservoir is by natural flow, a technique first demonstrated by Sceptre Resources and now used in several of the pilots. Four large commercial SAGD projects are described below. A recovery of over 50﹪ of the oil in place is expected in each. Figure 1 shows the approximate locations of the projects discussed below. Alberta Energy Company (AEC) Foster Creek (T70 R4 W4M)(5) This is a commercial expansion of AEC's pilot project, which produces 2,000 B/d from three SAGD well pairs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,984
Score d'incertitude au seuil0,945

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle