Community-acquired Methicillin-resistant Staphylococcus aureus Pneumonia
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The aim of our study was to review the radiologic findings of community-acquired methicillin-resistant Staphylococcus aureus (CA-MRSA) pneumonia. MATERIALS AND METHODS: The hospital infection control computer database was used to identify patients who had a CA-MRSA infection with organisms isolated from blood, bronchoalveolar lavage fluid, or pleural fluid samples. Criteria for CA-MRSA pneumonia were consolidation seen on chest radiography or computed tomography (CT), growth of MRSA from sputum and/or sterile pulmonary site, clinical complaints of cough and/or shortness of breath. Chest radiographs and CT scans for 9 patients (5 men, mean age 45 y, range 35 to 71 y) were retrospectively reviewed by 2 chest radiologists. RESULTS: The most common chest radiographic finding was consolidation, which was bilateral in 7 patients and unilateral in 2 patients. The consolidation was patchy and nonsegmental in 5 and segmental in 4 patients. Two patients had cavitation evident on the chest radiograph. The most common CT scan findings were bilateral (n=8), often symmetric (n=5) consolidation, bilateral septal lines (n=7), and multiple nodules (n=5). Cavitation was present in 5 patients, either in regions of consolidation (n=5) or in large nodules (n=3). Five patients with CA-MRSA pneumonia had rapid clinical deterioration requiring ventilatory support. Two patients died. CONCLUSIONS: CA-MRSA pneumonia is characterized by extensive bilateral consolidation and frequent cavitation and is commonly associated with rapid progression and clinical deterioration. CT is superior to radiography in demonstrating the presence of cavitation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».