MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010233928 · doi:10.1088/0964-1726/20/6/065008

The thermo-electromagnetoelastic behavior of a rotating functionally graded piezoelectric cylinder

2011· article· en· W2010233928 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSmart Materials and Structures · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNumerical methods in engineering
Établissements canadiensRoyal Military College of CanadaUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCylinderMaterials scienceMechanicsPiezoelectricityBoundary value problemMagnetic fieldAngular velocityThermal conductionHomogeneity (statistics)ThermalHeat equationPhysicsClassical mechanicsComposite materialGeometryMathematicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, the dynamic response of a rotating radially polarized functionally graded piezoelectric hollow cylinder is investigated. The cylinder is placed in a constant magnetic field and subjected to a thermo-electro-mechanical loading. All material properties are taken to follow a power law along the radial direction of the cylinder. The temperature distribution through the thickness of the cylinder is obtained by solving the heat conduction equation. The two coupled differential equations in terms of the displacement and electric potential accounting for the effects of the thermal and magnetic fields are solved directly. Numerical examples of the analytical results are given to illustrate the effects of non-homogeneity parameter, angular velocity, temperature gradient, magnetic field, and different boundary conditions on the thermo-electromagnetoelastic behavior of the hollow cylinder. The results in the absence of the thermo-magnetic loading are verified with those reported in the literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,408
Score d'incertitude au seuil0,424

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle